| Открыть дискуссию | Список дискуссий | Чат
13 сентября 2001 11:30, Twister
" Ну что,уже 6 труп делаю ..." - сказал ГИБДДшнику таксист, задавивший прохожего ...
13 сентября 2001 09:42, Pol
Предположение:
По моему Прохожий - это как доктор Джекил и мистер Хайд. Днем он, например кот(сорри), а ночью мерзкий и противный Прохожий.
Предложение:
Под ником "прохожий" разрешить допуск только одному "человеку" и пусть он публикует выдержки из трудов С.Маршака. Т.е. забыть про свободу.
13 сентября 2001 08:31, Twister
Да ..., в мире есть люди,которым нравится давить Прохожих ... и потом не удивляйтесь, если вдруг
сбили просто так "смиренного" и "доброго" человека ...
13 сентября 2001 01:33, Прохожий
Самый лучший кот - это тот кот по которому только сейчас грузовик проехал, кишки у этого кота из жопы вылезли тёплые и парятся а он сам подёргивается в предсмертных судорогах и глаза большие-большие. Отличное зрешище, я лично бы за его просмотр каждый день сотню котов давил.
12 сентября 2001 09:12, Twister
Эмма :
не приятно конечно ...
11 сентября 2001 20:26, Филифьонка
Я не читала всю дискуссию... Возможно, повторюсь, уважаемый к. Ермолай....
Шикарный бойцовский кот в серии детективов Хольма ван Зайчика "Дело жадного варвара", "Дело незалежных дервишей", "Дело о полку Игореве" и пр. :-) Похоже, господин Рыбаков тоже в котах души не чает... :-)
05 сентября 2001 12:09, Эмма
Твистер, не надо тут веником прикидываться - при чем тут загончик??? если тебе приятно смотреть и читать, когда тебя и твоих знакомых всяко-разно обзывают, пожалуйста, наслаждайся. я за то, чтобы убирать с сайта высказывания, содержащие бранные, оскорбительные выражения.
05 сентября 2001 11:14, Twister
У - оказывается свобода тяжелый груз ...
Гораздо проще бегать в загончике, где нет хичников ...
05 сентября 2001 06:55, Twister
Хамы вымирают сами ... если их игнорировать ...
А цензуру ставить ... кто ж будет решать ?
И это будет лишь субьективное мнение ...
04 сентября 2001 11:07, Кот Ермолай
Лирическое отступление:
Я далек от идеализации прошлого, недавнего прошлого. Тем более, что количество афоризмов на эту тему соперничает с количеством афоризмов о супружеских взаимоотношениях :о). Я не верю в то, что каждое поколение умнее предыдущего и мудрее последующего :о). Тем более, что бытовое хамство было крайне распространено и в советской и в постсоветской действительности. Я пытаюссь понять, откуда "растут ноги" у интернет-хамов, учитывая очень значительный их процент. Бытовая агрессивность удел плебеев (пролетариев, люмпенов, продолжите этот ряд сами). При этом сразу отсеку возможные нападки: объективно существуют кочегары-дворники "не пролетарии". Точно также как я встречал банковских работников - тех еще ублюдков. Издержки переходного периода... Но такого вала хамства, как в интернете я не встречал даже работая сторожем на стройке.
Наш сайт (сайт конечно VGA :о) в этом плане просто рекламный постер. Тем не менее проанализируйте что тут происходит периодически, допустим за последние пару-тройку дней.
Я не буду говорить о случаях вхождения людей под другими никами. Это "этика сети" насколько я знаю с трудом, но допускает. Жесткий стиль общения. Ну так жизнь - не детский сад. А вот хамство... Я понимаю, что от быдла полностью не избавиться. Но если один человек мирно предлагает купить у него телефон, а в следующем сообщении ему предлагают поместить этот телефон в ... Про горе "эмиграторов" я просто не говорю. Это быдло высшего сорта. Представляю, как боевику забавно с ними общаться :о)
К чему это всё? А к тому, что в прежние времена чтобы столкнуться с хамом необходимо было по меньшей мере выйти из дома. А сейчас эти отбросы достают тебя буквально ежесекундно. И где состоится взаимодействие предсказать просто невозможно. Если я иду в провинциальный ночной клуб, то я априори подразумеваю наличие агрессивных посетителей. А может быть кому-либо покажеться что, напротив, я веду себя вызывающе :о) Интернет до недавнего времени, в силу объективных причин, ограничивающих доступ дюдям "с улицы" и высокого интеллектуального уровня посетителей практически был лишен подобных эксцессов. А что мы видим теперь? Вполне вероятно, что это результат расплодившхся "интернет клубов и кафе" (параноидальные понятия в принципе), где четырнадцатилетний даун за 15 рублей в час может взомнить себя профессором изящной словестности.
Да, вопросы, вопросы...
Конец лирического отступления.
27 августа 2001 13:45, Twister
Кот Ермолай :
В отпуске прочёл " Кошки в доме " ( художественная переводная книга) .
Это спошной прикол !!!
Давненько так не смеялся !!!
25 августа 2001 08:03, Кот Ермолай
:о)))) Задумался и забыл сообщение вставить из ворда :о)))
17 августа 2001 09:14, Кот Ермолай
Нет он не заглох. У меня в голове роятся тучи мыслей. Только недостаток свободного времени мешает породить гениальное творение. А негениального и писать не хочется :о))) Кроме того я не теряю надежды что тут "писателей" прибавится :о)
(За неделю ни одной книги не смог прочитать, работал по 14 часов. Увы мне, увы... Житие моё... :о)
16 августа 2001 16:26, Эмма
Такой хороший форум практически заглох...
Очень жаль.
02 августа 2001 16:49, Эмма
111 - это тоже не разговор. на основании чего ты делаешь выводы, что "Стрелки", например, засоряют мозги, а Децл - самое то? какими критериями оцениваешь? если внимательно читать тексты. напрмер, то даже у "стрелок" можно накопать дельные мысли. правда, редко.
02 августа 2001 16:29, 111
Дык, ну, ладно. Я ведь вчера тут (на главной странице, то есть) распинался по поводу "Рук вверх" и "Стрелок". Я считаю, что пусть уж лучше тинейджеры слушают Децла, чем этих.
Поскольку они разлагающе действуют на неокрепшие умы, психику и мужескую сущность :-).
02 августа 2001 15:38, 111
(Хлопая в ладоши): Прально-прально! И первым делом, запретить "Руки вверх" и "Стрелки"! Ой, это ведь не печатные издания... А все равно - ЗА-ПРЕ-ТИТЬ!
Эмма: но вообще, я с вас ТАЩЩУЗЗЗЬ! :-)))
01 августа 2001 12:46, 111
Ну почему же, "Иванов и Рабинович" - хоть и наивное, но довольно веселое чтиво. Остальное у него мне тоже не нравится.
Кстати, насчет "наклеек на лимонаде"...
Я насчет фильмов говорю "лучше я на электросварку смотреть буду".
01 августа 2001 11:29, 111
Вспомнил. Почему-то именно сейчас. Из развлекательного чтива от Кунина (это тот, который написал, к примеру, "Кысю" и "Интердевочку") можно рекомендовать "Иванов и Рабинович, или "Ай Гоу Ту Хайфа!" "
Читал дааавно, еще в армии, но ничего, прикольно :-). Особенно, когда работаешь в армейской кочегарке, валяясь на кровати и мечтая, в перерывах между подходами к печкам :-).
27 июля 2001 11:58, Кот Ермолай
Таня. Если отбросить узнаваемость сюжета то НИКАКОЙ смысловой нагрузки у текстов этих "сказок" просто не остается :о(
Про Сэлинджера ничего не вспомню, как то он в юности промелькнул, очевидно не шедевры... (вот это заводка! Любители Сэлинджера, ау! :о)
Я еще помню время, когда эти произведения выпускались в нашей стране, как образцы "прогрессивного" антивоенного/антиимпериалистического творчества американских писателей. Бредбери, Сэлинджер... Вообще Америка ничего запоминающегося за редким исключением (Твен, Генри) в литературе не дала.
[<<]
[<]
[1][2][3][4][5][6][7][8] [>]
[>>]
|
