| Открыть дискуссию | Список дискуссий | Чат
31 июля 2001 11:18, 111 Эмма: вообще, вы интересный объект для экспериментов ввиду вашей противоречивости :-). Кто-нибудь что-то высказал - вы с ним спорите, занимая противоположную позицию. Высказывается кто-то другой с той же позиции, что и вы - спорите уже с ним, занимая противположную позицию уже к нему. Т.е., противоположную позицию той, которая была в предыдущем вашем же сообщении :-).
31 июля 2001 11:15, Кот Ермолай 111. Это было в Форуме: Как удовлетворить женские желания? Полностью согласен с последними абзацами твоего последнего мессаджа :о)
31 июля 2001 11:12, Twister Х-м...а если мораль не мешает, то тогда всё много проще ... Главный тормоз у себя в голове .
31 июля 2001 10:54 Патрик Бергер: разговор-то изначально шел именно об единичном свидании. А так... ты, в общем, прав. Процентов на 80. Правда, девушки сейчас прошли продвинутые. Не представляет большой проблемы найти супервумен-мегатетку, которая при этом материально ни в чем не нуждается; деньги мужика ей, на самом деле, нафиг не нужны - своих хватает. Но в данном случае, она все равно требовательна в этом плане - ей, естественно, хочется ровню, такого же успешного мэна. Но бывают и исключения. Если любофф, например, большая и странная :-). Особенно, если деньги достались женщине не собственным трудом (торговля собой как труд не рассматривается).
Эмма: у меня, кстати, есть знакомая Эмма. Довольно успешная тетка :-). Предпринимательница и спортсменка (правда, бывшая - занималась бодибильдингом) да и просто красавица, но при этом и как человек весьма симпатичная (в отличии от большинства других "успешных теток", которых успех портит как женщин). Это, случайно, не ты ли? :-)))
31 июля 2001 10:36, Патрик Бергер Эмма А разве это не очевидно? Это правило. Безусловно, предполагаются исключения. Надеюсь, нет необходимости объяснять почему Вольво стоит существенно дороже, нежели ВАЗ. Есть возражения по существу?
Ещё раз акцентирую: каждая девушка знает себе цену, или же, по меньшей мере, должна ее знать. Чем больше у последней обоснованных и объективных претензий по жизни, тем больше требований предъявляется к объекту ее внимания. Конечно, речь не идет о цене, как о стоимостной оценке в обычном понимании...
31 июля 2001 10:22, 111 Эмма: этих люди называются, вероятно, отщепенцы :-). Ну, умные отщепенцы :-). Насчет цен и качества... Извините, не хочу обидеть, но вы рассуждаете, как... лан, выражусь поделикатнее. Вы рассуждаете, как будто речь идет о свидании с проституткой. Там действительно, все именно так, как вы сказали: выше качество - выше цена. Так же хочу сказать, что, когда хочется просто секса, голого секса, без хлопот, без чувств (просто впадлу куда-то из дому выходить, хочется по-быстрому, за час, все сделать и завалиться спать) и дешево - наверное, как раз "досуг" - самое подходящее. Но дело в том, что, вопреки распространенному у женщин мнению, мужчины отнюдь не хотят одного лишь секса :-). Если же говорить о нормальном свидании... Нет никакой гарантии, что, истратив на нее кучу денег, это "вложение" (сорри за ценизм) будет иметь какую-то отдачу, она не помашет ручкой, сказав "бай", а ты не останешься с носом, чувствуя себя последним лохом, которого только что обчистили. Кот Ермолай недавно рассказывал типичный случай (по-моему, на главном форуме - см. "Архив новостей"), справедливости ради должен сказать, что и мне эта ситуация знакома :-(. С другой стороны, например, когда я действительно в ударе, то способен очаровать буквально любую :-)). И совершенно без трат. С пустым кошельком. И в случае Кота Ермолая тоже упоминался чел, который трахал ту за стакан водки :-). Если говорить о пляже... Дык, особо и некуда там тратить деньги :-). Официанты с шампанским не снуют :-). А с другой стороны - и так удовольствий предостаточно, предельно неформальная, расслабленная атмосфера: полуобнаженность, "положение лежа", можно ненавязчиво перейти к "прикасательной" стадии (например, можно пойти купаться и побеситься в воде :-)))). Так что, господа, сорри, но вы немного упрощаете, как это ни странно, ситуацию :-). Известно много случаев, когда у девушки есть богатый "папик", который спонсирует все ее траты, а она взамен не дает ему ничего, и вместо этого спит с каким-нибудь работягой, который "гол, как сокол" :-)). Сорри, за сумбурность, но времени мало, плюс, колбасит меня сегодня, болею :-(.
31 июля 2001 09:54, Twister Чем больше вкладываешь в закомство ... тем она тебе дороже .
31 июля 2001 08:41, Эмма Патрик Бергер - не совсем понятно, поясните: чем выше цена тем выше качество?
31 июля 2001 07:50, Александр Американскому издательству требуются авторы оригинальных путеводителей по Архангельску и других городах. www.ru.ebookstand.com
30 июля 2001 17:46, Патрик Бергер Качество определяет цену и наоборот. Как это не цинично прозвучит, но вышесказанное только на первый взгляд имеет непосредственное отношение исключительно к стоимости пива или женских прокладок :) Это стандартный алгоритм всей нашей жизни. Почему девушка рассматривается в этом контексте, как исключение?
Я намерено опустил корретность изложения, дабы показаться максимально понятным.
30 июля 2001 16:55, Grayscale Rainbow Эмма: За 500 р/час я объемся мясом и обопьюсь пивом, то же будет и с моей девушкой, так что "досуг" - это не дешево, да и небезопасно.
30 июля 2001 16:41 Фрося - качество по разумной цене
30 июля 2001 16:32, Эмма оптимальное сочетание таких параметров как дешевизна, качество (хотя о какого рода качестве идет речь при дешевизне?), и гарантированность результата - "досуг". дешево и сердито, дешевле пива с мясом.
30 июля 2001 16:14, Grayscale Rainbow Эмма: Познакомиться можно и вообще бесплатно - подошел на улице и все дела! Мы тут о стоимости первого свидания говорим, чтоб дешево было и результативно (в смысле, качественно:)
30 июля 2001 15:27, Эмма По поводу познакомиться "дешево и сердито": какие затраты, такое и знакомство... можно вообще через газету знакомиться. затраты - 4,50 руб. - приобретение "Губернии"...
30 июля 2001 15:19, Эмма 111: Простите, а те, кто не ходят на подобные мероприятия, как называются?
30 июля 2001 14:05, 111 Эмма: я уже как высказывал здесь свою точку зрения по поводу различных народных гуляний и торжеств :-). Это - для НАРОДА.
30 июля 2001 13:45, Эмма Умные туда вообще не ходили!!!
30 июля 2001 12:21, 111 Grayscale Rainbow: может быть, умные либо все были в сопровождении, либо, если уж сопровождения не было, вообще тогда не ходили? :-) Просто предположение.
30 июля 2001 12:18, Grayscale Rainbow Все утро хочу сказать, но никак после вчерашнего с мыслями не соберусь... Короче, то ли я сильно поумнел, то ли все девушки разом сильно поглупели. На дне ВМФ перезнакомился наверно с половиной девушек города - не попалось ни одной с достаточным уровнем интеллекта :( общаться было практически невозможно. Видимо, я в этот раз ориентировался не на тот размер груди и прочих прелестей :)) Какую-то из рамок придется снизить - либо по груди, либо по интеллекту...
[<<]
[<]
[7][8][9][10][11][12][13][14][15][16] [>]
[>>]
|