| Открыть дискуссию | Список дискуссий | Чат
29 мая 2001 10:11, Патрик Бергер
На самом деле, очень редко можно встретить красивую, образованную и обеспеченную пару. Да и ещё счастливых в своем браке. Таких единицы.
Всё-таки баланс выдерживается во всех случаях жизни.
Каждый недостаток компенсируется.
Так получается, что я много общаюсь с деловыми дядями и тетями... За редким исключением, в своем большинстве, как особы мужского и женского рода они весьма (зачастую даже очень весьма)посредственны.
Детали, конечно, их несколько спасают (возможность дорого и со вкусом одеваться), но мы сейчас не об этом :-)
И наоборот. Вокруг много симпатичных и красивых людей, а вот удачных и уверенных в себе среди них практически нет.
Вот такая драма :-)
Так что, 111 с утверждением "такой девушке, ничего не стоит найти себе папика" я не соглашусь.
А вообще-то, это ничего не значит, по сравнению с тем, что нами движет стечение обстоятельств :-)
29 мая 2001 08:46, boevik
А стоит ли искать если женат?
28 мая 2001 17:55, Патрик Бергер
На самом деле, мораль ещё проще: "всё в твоих руках".
Иными словами, нерешаемых проблем не существует. Или почти не существует.
Во всяком случае "знакомство с девушкой" это не категория задач повышенной сложности :-)
Другой вопрос насколько интересным ты покажешься ей впоследствии и наоборот.
Но это совершенно другая история...
От себя добавлю, что прекрасная половина Архангельска представлена очень достойно.
Я достаточно путешествую по бескрайним просторам нашей необъятной чтобы высказать, по всей видимости, это объективное мнение.
И ещё, что лично меня радует, город посредством горожан приобретает стильность. Пок крайней мере, ее центральная часть, где я живу и работаю. Всё-таки умение правильно и вкусно одеваться - то, что ранее город выгодно не отличало...
28 мая 2001 14:48, Twister
Ну и поэма ...
Дельная ...
28 мая 2001 14:14, pif
2ПБ&111 Вообще тема обсуждения была изначально проста, "где и как". Но с течением времени сабж актуальность потерял, в результате интересно стало следующее. Судьба, и т.п. рассуждая пришел к выводу что ежесекундно предоставляется какая-то возможность или случай, весь смак в том готов/хочешь/можель ли ты этой возможностью или случаем (удачей если хочеться) воспользоваться. У меня сложилось ощущение, что люди вокруг конкретно не хотят их замечать. Люди видят только то, что просто начинает мазолить клага или слишком явственно. Пример - идешь по улице на встречу девушка, её взгляд скользнул "глаза-лицо-фигура-одежда-ботинки-брюки"( не обязательно в таком порядке), в принуципе это уже случай и возможность, все шансы получить из отго нормальные, длительные взаимоотношения уже есть. Таких случаев много. Но мы идем и ищем взгнлядом только то, что хотим увидеть а свосем не то что есть. То же самое и в разговорах, говрим одно люди слышат другое, слушаем одно потом выясняем что нам хотель сказать совершенно противополжное. И так на каждом шагу. Мы настолько стали глухи и слепы, что не замечаем интересов/желаний/мыслей/и т.п. других. А они не замечают наших. Дейл Карнеги писал, что необходимо улыбаться всем окружающим - чисто практический опыт, если заглянуть немного глубже получается, что нужно улыбаться в нужный момент. Пример таже дувушка -таже улица - её взгляд - ноги - тело лицо - ловишь взгляд и улыбаешься ... Её реакция - светофор дальнейших действий. Это в принципе примитивное объяснение. более подробное описание было слишком частным и детальным. Возвращаясь к тому почему не учавствовал во флейме - Деньги-закончились = Инет умер. (ХОЧУ МОДЕМ, НАДОЕЛО ПОЛЗАТЬ И ИНЕТ-КАФЕ !!!). Теперь а РАНГАХ, to:111 Круто. Просто и понятно все поделено на 98. Только одно "но", что определяет твой соц. статус т.е. ? РАНГ. Имхо это исключительно ситуативно, Пример "Заведение" соц. статус(РАНГ) определяется количеством тугриков и интерфейсом. Остальное не суть важно (тот же голос от музыки не слышен). "Компания друзей" - голос, интерфейс, юмор, вообщем личностные качества. "Улица" - войс, интерфейс, юмор, л.к-ва (уверенность). Чем сильнее эти качества в приведенных примерах тем выше твой РАНГ. Вот.
Пока писал возникла еще такая мысль, при желании все кроме количесва каких-нить американских тугриков, и интерфейса (бывает и такое) исправить можно, но это все внешние изменеия. Даже тогда когда меняшь свои повадки и стиль поведения, интонацию голоса. Даже образ мыслей. Если заточить себя на определенной задаче, сосредоточитсья на ее выполнении. ТО все изменения будут провляться при ее возниконовении. Для более глубокой работы над собой/высокого результата от выполненных задач требуются, более обширные и широкомасштабные измение личности вообще. Дилема: меняя личность(это уже не я а кто-то другой, особенно если инициатором изменений было внешнее явление), не меняя личности трудно искать новые способы решения всевозможных задач, как от личной жизни так и и в професииональном плане. (Блин ни фига я себе нагородил, надо чаще встречаться :)
27 мая 2001 22:44, Sinus
Хотя, это же круто, если есть кто-то, с кем ты и для души и для тела. Что еще надо? Да ничего, почти ничего...
25 мая 2001 14:24, Twister
Действительно - одно дело искать для тела ...
Другое для души ...Это же совершенно разное.
Но если всё в одном флаконе - это уже что-то...
25 мая 2001 13:22, Sinus
Интересные рассуждения... Девушку закадрить можно где угодно! Клубов, баров в городе тьма тьмущая! Сходи на http://fishka.sanet.ru или еще куда-нибудь. Сайтов подобной тематики тоже как тараканов. Вот что я думаю на тему пикапа. Уважаемый PIF, если тебе нужна девушка для удовлетворения твоих естественных потребностей или просто, чтобы был кто-то, то можешь искать. А если ради души, чувств и всего такого, то искать бессмысленно, она сама тебя найдет, сама появится. Только ты смотри по сторонам, вдруг пропустишь...
25 мая 2001 12:45, sgt.Pepper
Мудрить с этим - лишнее. Если личноость (или еще что) во мне сильнее, то социальные или собственные стереотипы преодолеваются лекго.
Но чаще всего, конечно социальный статус преобладает над личностью
25 мая 2001 12:34, Патрик Бергер
Однако, здравствуйте :-)
По моей имхе, товарищ 111 :-) высказался в принципе верно.
Соц. статус здесь определяющая категория. По всей видимости и по большому счету :-)
Это несколько практичный взгляд, даже циничный. Но этот мир не изменить...
Но на самом деле, если нырнуть очень глубоко :-), продолжу настаивать, что выбор категория очень иррациональная: стечение обстоятельств - вот, что лежит в основе всего :-)
25 мая 2001 12:16, Twister
Если не можещь сделать выбор - значит твой выбор уже сделан : за тебя будут выбирать другие ...
25 мая 2001 11:35, 111
Без ника: в армии :-). В армии видел у девушек погоны, веришь-нет? :-).
25 мая 2001 11:33, 111
Ранг - это просто термин, позаимствованный мной из Протопопова. Короткое слово, заменяющее длинные пространные рассуждения - ну, например, сообщение Анастасии целиком.
Теорию Протопопова во многом я не поддерживаю и могу разбить ее в пух и прах, но кое-что в ней, конечно, есть.
http://www.lglobus.ru/associat/traktat/frm2/frm2a.htm
А проблему выбора дамам приходится решать только лишь потому, что есть выбор, и нипочему иначе :-).
25 мая 2001 11:13, Анастасия
111: не очень удачное понятие - ранг. мы же не на флоте и не в армии.
понятное дело, в качестве потенциального партнера ты рассматриваешь тех, кто ближе тебе по социальному статусу. никогда простой работяга не бужет мечтать о встрече с дочкой мэра города. соответственно, вы примерно находитесь в равном положении. а выбирает обычно тот, кто морально сильнее и увереннее себя чувствует. поскольку большинство представителей т.н. сильнейшей половины человечества достаточно нерешительны, проблему выбора приходится решать дамам.
25 мая 2001 11:09
to 111: это полная охинея! где ты видел у девушек погоны? :-)
25 мая 2001 10:04, 111
Twister: не совсем так. Совсем необязательно они нас выбирают. Все зависит от того, у кого выше РАНГ :-). Если у женщины ранг выше - она выбирает среди тех мужчин, у кого ранг пониже. Если у меня выше - я выбираю среди женщин, у которых ранг пониже, но сам выступаю лишь в роли выбираемого среди женщин, у которых ранг выше меня. Такая вот математика.
25 мая 2001 08:43, Twister
Ну Патрик Бергер ты и загнул ...
Про девушек ;-)...
Им тяжело ... да ни капли ...
Ведь точно подмечено ;
они нас выбирают, а не мы их .
24 мая 2001 17:41, Патрик Бергер
Ну что значит "искать"...? Не понимаю и не принимаю я такой расклад :-)
Я вообще считаю, что все мы, в этом смысле, живем одним днем...
Вот я сегодня с коллегаими вечером пойду в ресторан... Ну черт его знает, что может там произойти... Может, судьбу свою там встречу, а может и нет :-))
Но факт в том, что я специально не проецирую ситуацию.
Кстати говоря, такая тенденциозность больше характерна для девушек. У меня масса знакомых и подруг :-), которые в каждом близком и не очень человеке видят (или хотят видеть) потенциального спутника жизни.
Ох, как им тяжело по жизни...:-)
24 мая 2001 17:12, vga
Искать надо. Под лежащий камень вода не течет. А найдешь тогда, когда потеряешь уже все надежды и расслабишься
24 мая 2001 14:40, Twister
По стечению обстоятельств обычно только неудачное.
[<<]
[<]
[7][8][9][10][11][12][13][14][15][16] [>]
[>>]
|
