| Открыть дискуссию | Список дискуссий | Чат
09 марта 2005 19:54, Грешница
Ив, знаю я, следствием какого закона является это постановление :)) но все равно смешно.
09 марта 2005 13:52, Лиза
Ив, неужели ты думаешь, что такая честная девчонка как Ирка Синюкова, главный редактор, пресс-секретарь КПРФ и протсо хор человек смогла заболеть платным нигилизмом? Не-а) Ты жестоко ошибаешься, Ив) Там принципы)
09 марта 2005 13:37, Ив
держи пять! про нигилизм чуть не в яблочко - только он не детский а проплаченный. у нас же выборы на носу (13-го марта) вот страсти и горят :)
09 марта 2005 13:28, li
Да, Спайк, да!
09 марта 2005 13:18, Spike
Ну никак не пойму, что абсурдного в этом постановлении? Детский нигилизм в одном месте играет? Может вам абсурдным кажется и требование в каждом автомобиле иметь огнетушитель и аптечку? Эти требования, как и многие, кажущиеся вам абсурдными, на самом деле написаны кровью. Я каждый месяц на дорогах вижу горящие машины. После того, как сгорела машина знакомого и он не смог ее погасить из огнетушителя, поскольку его просто не хватило, я вожу с собой ДВА огнетушителя. И дома у меня огнетушитель есть.
Как будет выполняться - это другой вопрос. МОжет быть пожарные инспекторы будут ходить - право бесприпятственно входить в помещения у них есть. Плюс вы забыли про страховку - перспектива лишиться страховой выплаты за сгоревшее жилье мало кого прельстит. А в договоре будет маленький пунктик, что страховщик освобождается от ответственности, если жилище страхователя не было оборудовано неободимыми средствами пожаротушения.
09 марта 2005 12:57, Ив
li но газета волна есть цитирую "Издание администрации Архангельской области и областного Собрания депутатов" причем здесь мэрские распоряжения или отдельные ОАО?
09 марта 2005 12:48, li
Счастливчик, давай без паранойи, ок? Все постановления публикуются в газете "Волна" и прочих хороших газетах.
09 марта 2005 12:45, Ив
li, я не утверждаю про данное постановлдение но насчет печати в периодике есть такой пример - имеется у вас даные которые вы должны опубликовать и имеется уваш свой печатный "голос". публикуется 10 экземпляров и распространяется среди своих людей (читай уничтожается), а один экземпляр ложится в сейф. вот закон и соблюден. :)
09 марта 2005 12:34, li
Страус, фигня это все насчет постановлений. Они вступают в законную, когда опубликованы в периодической печати. Читай газеты и не гори))!
09 марта 2005 12:33, li
А че, браво Нилову, заботится, все-таки, гад о вашем архангельском благополучии. А то как пожар в квартирке, так сразу вопли насчет "тушить нечем". Пока с малоэффективным ведерком от крана к очагу возгорания бегать, все честно заработанное имущество и сгорит. Не, Олег Васильевич, хоть и сонный, но дальновидный)))
09 марта 2005 12:30, Straus
Таки Вуду там еще и подмысль была, теперь если я погорел (тьфу-тьфу) меня еще и оштрафовать можно за то что я не знал о соответствующем постановлении самого главного мерского работника.
С другой стороны хде я бочку с водой зимой держать буду? Уж не под матрацем ли, рядом с лопатой?
09 марта 2005 11:59, Ив
Грешница, ты не поняла главной мысли Спайка. есть закон обязывающий органы местного самоуправления разработать перечень средств и ер (см. п.4 04 марта 2005 13:40, Spike) вот в соответствии с этим законом он это и сделал а то что об эиом постановлении НИКТО не знает так это означает что человек то он РАЗУМНЫЙ и понимает что закон "нелогичен" но раз есть закон надо его исполнять, а вот уже каким образом это его дело: получается благодарить мы должны мэра за это а не выискивать "чужую выгоду", сожалея в душе что сами мимо кассы.
ЗЫ. только не пытайся меня обвинить в принадлежности к "соломбалькому единству" :)
09 марта 2005 11:03, Грешница
ИМХО, никто не будет сполнять это распоряжение. Потому что ничего не будет :) кто-то там захотел нас обязать... ну пусть попробует.
09 марта 2005 10:52, Грешница
О да, Spike! я к этому имею самое прямое отношение :))
А почему бы не издать распоряжение о том, чтобы каждый человек всегда имел в доме воду? Чтобы, не дай бог, когда Водоканал воду отключит, дом не сгорел.
05 марта 2005 09:56, Spike
Праведник - пользоваться огнетушителем не умеете? Ну, премии дарвина вы, конечно, не получите, но в случае пожара послужите благому делу освобождения человечества от генных наборов себя и своих детей :-)
05 марта 2005 09:44, Spike
vga - неа, медаль! :-) Квалифицированное правонарушение - это совершенное при отягчающих обстоятельствах, повлекшее более тяжкие последствия и, соответственно влекущее более тяжелое наказание (с) юридическая терминология
04 марта 2005 16:16, Праведник
У меня уже есть средства первичного пожаротушения.
Ведро для мытья пола (сертифицированное для непищевых продуктов) и вода в кране (мокрая), которую пока еще не всю выпили.
Идите вы в попу, господа юристы с вашими противога.. огнетушителями.
Я ими и пользоваться не умею.
А кто обучение будет проводить и принимать зачет по навыкам? И скока это будет стоить?
:)
04 марта 2005 15:55, vga
Spike, а за квалифицированое нарушене - премия?
" За неквалифицированное нарушение правил пожарной безопасности - штраф в размере 5 от 10 минималок." (C) Spike
04 марта 2005 13:40, Spike
Итак, по-порядку...
1. Прибыль? Почему люди так любят считать деньги в чужих карманах? :-) Сравни отпусные цены производителей и розниц - процентов 20 точно должны наваривать.
2. Просто обязать. В соответствии со ст. 34 ФЗ "О пожарной безопасности Граждане обязаны:
- соблюдать требования пожарной безопасности;
- иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и противопожарный инвентарь в соответствии с правилами пожарной безопасности и перечнями, утвержденными соответствующими органами местного самоуправления;
Автомобилисты же тратят деньги на огнетушители и не пищат...
3. Если имеющиеся семь не справятся - появятся еще. Расширяющийся рынок всегда предоставляет возможность новичкам.
4. Потому что он обязан разработать перечень средств противопожарной безопасности, который должны иметь граждане в своем жилище в соответствии все с тем же Федеральным законом. Неужели так странно, когда человек делает свою работу?
5. Посмотри ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях. За неквалифицированное нарушение правил пожарной безопасности - штраф в размере 5 от 10 минималок. За повлекшие нетяжкие последствия - от 15 до 20 минималок. Про тяжкие говорить будем? Это ст. 219 Уголовного кодекса РФ, там до семи лет лишения свободы.
6. Вопрос к фирмам. Если считаешь, что много, то можно в антимонопольный обратиться.
7. Какая противопожарная инфроструктура? Добровольное пожарное общество что-ли? :-)
5.
04 марта 2005 13:13, Spike
И последний вопрос - какое отношение к этому имеет Грешница? :-))))
[<<]
[<]
[1] [>]
[>>]
|
