| Открыть дискуссию | Список дискуссий | Чат
29 января 2003 14:52, Irina_Sin
Прямо про меня...
29 января 2003 14:48, Voodoo Child
всякая феминистка является феминисткой только до тех пор пока она не найдет своего мужчину и тогда для него она растает и станет просто женщиной. ИМХО. против природы не попрешь.
29 января 2003 14:38, Irina_Sin
Ну если ТАК рассуждать...
то к феминисткам я не отношусь
29 января 2003 14:32, Voodoo Child
в том то все и дело что не жили. поэтому все можно рисовать в розовых красках. а вообще все ведь вылилось из того что люди меняют свои приоритеты и половую окраску. ну зачем скажите быть мужественным если можно все на бабки купить.вот тебе и реализация мечты и женские разочарования в мельчании мужиков.
29 января 2003 14:28, Irina_Sin
Страные вы, ребята... Вы же в то время не жили! А дискуссию развели ... Романтики.
29 января 2003 14:24, Spike
Вуду, ты фэнтези перечитал. Хрен бы ты вступил в гильдию ремесленников, если родился крестьянином. Даже из гильдии в гильдию было не перейти. Разбойником, конечно, стать мог. Но ненадолго. Да и вряд ли жизнь разбойника была хоть как-то приближена к тому, что про это пишут в книжках :)
Сейчас все же проще. Можно реализовать почти любую мечту, были бы деньги... А вот способ зарабатывания денег, увы, жестко определен.
29 января 2003 14:17, Voodoo Child
ну почему будь крестьянином хоть тресни. Тв не прав Сойк :) Спайк. это же не крепостные времена были. Хочешь стань разбойником.Хочешь бродячим менестрелем. Хочешь стань торговцем, хлочешь купцом, хочешь воином. Хочешь юродивым :) А щас кем ты можешь стать? придатком рабочего места. Новым устройством ввода вывода информации с компа?может кому то не нравится такое
29 января 2003 13:22, Soike
В общинном строе не больше свободы для личности, чем в современном обществе. Двигаться надо не назад, а вперед. К тому, чтобы человек мог себя самореализовать. Если ранее человеку от рождения была уготована строго определенная роль (родился крестьянином - будешь крестьянином, хоть тресни), то теперь человек может выбирать из нескольких шаблонов, что хоть и далеко от свободы, но все же лучше...
29 января 2003 12:20, Voodoo Child
Ариш, просто это мечта романтика читателя фантастики, фэнтези. Это так сказать как голубая мечта детства сбытся которой не суждено. Она проистекает из-за неудовлестворенности этим миром. Человек не находит себя в данном обществе и начинает в мечтах примерять на себя другие эпохи. А к тому что до 30 лет то это уж ты совсем глубоко залезла. Общинами жили очень намного дольше. В моем представлении Первобытнообщинный строй не грязный волосатый чмоподобный образ с дубиной, а крестьянская ограниченно самодостаточная община. Там подольше жили люди.Да и потом лучше 30 лет насыщенной жизни чем 50-60 (такая щас в России планка для мужиков) бездарного существования.
29 января 2003 11:51, Arina
Андрюш, да смотрела я этот фильм, даже 2 раза, все я там видела. я вот только не поняла тебя, у тебя что, мечта такая - вернуться в первобытное общество? заняться охотой и собирательством? так ты не помнишь разве из уроков истории, что люди тогда максимум до 30 лет жили?
29 января 2003 10:27, Pol
Это как понять, что войны не из-за женщин?
Да 98% войн из-за вас. Что за привычка лезть в чужой огород? Мужики в платьях, бабы в армии. Бред. Такими темпами, мы скоро все будем однополыми существами и размножаться делением.
Мужики должны мамонтов гонять, женщины картошку на сковородке и белье в тазике. Единственный человек который может создать уют в доме - это женщина, если этого нет, то нечего ее под мышкой держать, щастья все равное не будет.
29 января 2003 10:21, Arina
Ив, ну ты сказал... этот фильм - чистой воды шизофрения, а то, что они там морды друг другу бьют, так вряд ли это мужественность. это агрессия
29 января 2003 09:40, Arina
Для Вадки
а зачем это мы, интересно, должны в армию ходить? вы, мужчины, придумали ее, вы в нее и ходите. воевать вам нравится, вот и воюйте. я что-то нигде не слышала, чтобы войны из-за женщин разгорались, ну разве что троянская. это ваши мужчкие игры. а насчет дедовщины в армии. так не женщины вас там мучают.
29 января 2003 09:38, Voodoo Child
я на голубой телеэкран не смотрю :)))
предпочитаю книги
29 января 2003 09:28, Voodoo Child
Я не понял ты Арина хочешь быть и желанна и красива и женствена. Но все те женщины которые избрали для себя карьерный рост как правило в личной жизни страдают. Это первое.
второе. был вчера в своей школе. разговаривал с одной хорошей учительницей по истории.Ресь зашла о детеях и она мне сказала буквально "Андрей, я последнее время,смотря на нынешних девиц, стала жалеть мальчиков. девочки пошли такие активные и такие эмансипированые что парни даже теряются перед ними и оступают.Как им тяжело потом будет найти нормальную избранницу" И на мое утверждение что со временем девчорнки поумнеют она категорически ответила что такие врядли. останутся стервами. Похоже действительно матриархат грянет если мужчины не перестанут примерять романтический образ елены прекрасной на всех подряд женщин. :)
так что женщины решайте сами что вам лучше "у руля власти над мужчиной" одной грести или в заботах о семье быть. просто ваш организм как нельзя лучше приспособлен для дома и хозяйства и это не значит что вы по уму мужчинам уступаете. Просто склад ума у вас другой а если иная женщина в науке, политике, общественной жизни распинывая мужчин поднимается на верх то у нее с головой не в порядке.:) Самцу по природе (физически, гормонально) приготовлена лидирующая роль. ИМХО
28 января 2003 18:10, glory
Ну и пусть говорят, что место женщины на кухне. Вот честно с удовольствием посидела бы дома, помыла посуду бы с полами, детей бы повоспитывала...Красота:))) А то впахиваешь изо дня в день не хуже мужчин и света белого не видно!!! Мужчина все же сильнее физически, вот пусть будет умнее и деньги зарабатывает, а у женщин другие обязанности быть должны.
Хотя мужчина и женщина очень мило друг друга дополняют и не нужно им спорить ни по какому поводу:)))
28 января 2003 17:59, Вадка
Я, конечно, не скажу за всю Одессу, но у нас в конторе на руководящих постах, примерно, 40% женщин. Причём не самых умных... И, по моему, стонут о женской доле те женщины, кто хочет ничего не делать и получать деньги. А спроси её чем она лучше своего, ну например, руководителя - в ответ только ресницами похлопает.
А на счёт "пусть мужчина родит хотя бы раз" - а вы никогда не испытывали в нашей армии все прелести дедовшины? Каждому своё....
28 января 2003 12:55, Pol
Ну будет она работать и ваще все типа круто будет. А детей кто воспитывать, растить?
Ученые целые талмуды исписали, чтобы доказать, что для определенных профессий годятся только женщины, а для других мужчины.
А ум еще ничего незначит, проталкивать его надо, использовать.
28 января 2003 12:39, Man
... да только мужское общество ей пробиться не дает....
Ну так прав ваш собеседник :)
28 января 2003 12:07, Arina
сегодня поспорили до пены у рта с одним молодым человеком на извечную тему - о равенстве полов. он доказывал, что мужчина занимает главенствующее место в обществе, благодаря тому, что изначально он умнее и талантливее, чем женщина. место женщины на кухне и т.д., и т.п. я же говорила о том, что женщина изначально не менее талантлива и умна, да только мужское общество ей пробиться не дает. что нас так мало великих не потому, что по природе мы хуже, а потому что мужской эгоистичный мир не может терпеть рядом с собой женщин, которые им ни в чем не уступают. вы скажете, что я феминистка, а я скажу, что в принципе разговоров о равенстве и неравенстве полов не люблю: какое равенство полов? пусть мужчина родит хотя бы раз, а потом уже будем говорить о равенстве:)) это шутка. а если серьезно, то хотелось бы знать, сколько НАШИХ мужчин согласны с моим оппонентом. и какое место в обществе они готовы отдать женщине.
[<<]
[<]
[1][2][3][4] [>]
[>>]
|
