| Открыть дискуссию | Список дискуссий | Чат
31 января 2003 09:55, G Irina, доканчивай цитату :) Осталось самое интересное. Кстати, в последнее время по вечерам смотрю сериал "Секс в большом городе" на НТВ. Сценарии для героини-женщины пишет тоже женщина (если титры нам не врут :)). И в фильме показывается, что думает женщина, оказавшись в той или иной ситуации. Очень интересно. Мне бы и в голову не пришло подумать так или поступить так! :))
Глори, нежная, похоже, я действительно забыл! :) Как говорят женщины, "это было давно и неправда" :)))
31 января 2003 09:51, Spike Сколько волка не корми... Пустое все это. Завоевание, приручение. Через какое-то время человек или вернется на исходные позиции или станет тряпкой.
31 января 2003 09:49, Pol Вот, а потом жалуются на проблеммы в сельском хозяйстве, ЖКХ. Какой в Ж... шовинизм, работать надо, сексом здоровым заниматься, детей растить и воспитывать. А вы шовинизм... Если я оцениваю женщину по способности родить и воспитать здоровым нашего ребенка - это шовинизм? Если я смотрю на девушку с хорошей заднице и хорошей грудью - это взгляд самца на самку ради продолжения рода. А если у нее еще и хорошенькая, умная головка - значит породистая. А когда такие красавицы рядом еще работают, то думать "Куда ушли мамонты", как-то неполучается. Вот и шовинизм. А женщина недумает, "Куда же ушли мамонты", она самоутверждается. А вот кто будет ловить мамонтов ее неинтересует. А жрать охота.
30 января 2003 18:05, glory Irina_Sin, тааак...интересненько:)) С этого момента можно подробнее:)))))?????
30 января 2003 17:38, Irina_Sin G, влюблялся ты. И не говори, что не помнишь. И терпеливым был, и каким угодно! И недостатки ее прощал :-)))
30 января 2003 17:21, glory Вуду, ну ты приколист...Давайте, говорит, подведем итог...и в конце ИМХО :))))
30 января 2003 16:32, Voodoo Child Давайте подведем итог Мужчина всегда женщину ставил ниже себя так как физически он сильнее. Инстинкт, природа. Другое дело что с развитием цивилизации планка свободы женщины движется. Но несмотря ни на какие доводы и иследования и заверения мужик никогда не смирится и не поставит женщину хотя бы рядом с собой отводя ей роль подчиненной.Только одни эту роль видят в образе рабыни а другие в образе зависящей от самца второй половинки. ИМХО
30 января 2003 14:52, G Ириш, ей богу, ты права. :) Любовь дает терпение. Не влюбился я еще. Насчет танго - это не было всерьез сказано. :)
30 января 2003 14:40, glory G, милый, при всем моем уважении к тебе...ей богу ты не прав:)) Я заметила в твоих высказываниях категоричность к женщине...Припоминаю, ты писал " я женюсь только на той, которая умеет танцевать танго"..." я женюсь на той, которая будет зарабатывать сама на косметику"..."если я чего-то не хочу, то пусть другого ищет"....Ну максимализм юношеский какой-то... Ты не влюблялся еще по настоящему. Уверяю тебя, что в этом все дело. Стукнет тебе в голову и потом будет все равно, умеет ли танцевать и зарабатывать... я тоже нос все время морщила: глуповат, толстоват, это не умеет, так не делает. А потом как влюбилась и всё...недостатки кажуться такими мелочными, что по сравнению с таким большим и великим чувством!!! Правда это у меня было несколько раз...но все же было. Поэтому не стоит быть столь категоричным к женщине. И вобще я считаю, чтобы ужиться мужчине с женщиной или женщине с мужчиной нужно иметь ВЕЛИКОЕ ТЕРПЕНИЕ. Или ты со мной не согласен???
30 января 2003 14:20, G Ариш, я ведь не говорю, что логику и взаимоотношения надо противопоставлять. :) Нет какой-то особенной мужской и женской логики. Логика одна. Только цели применения - разные. Кстати, уточняю - я не говорю за всех мужчин и всех женщин тоже не имею в виду. Насчет дорогого человека... Иногда поступаешь по логике "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало" :)
30 января 2003 14:11, Arina если я человеком дорожу, это не значит, что я соглашусь с ним, что трава красная, небо оранжевое, а 2*2 =5. как говорится - платон мне друг, но истина дороже.
30 января 2003 13:18, G Oxi-10! Попробуйте, ребята! :)
30 января 2003 13:12, G Ирина, а что делать? Если я могу и хочу учиться - я научусь. А если не могу или не хочу - пусть она ищет человека с другими недостатками. :-)
30 января 2003 13:10, G Ариш, золотинка моя, я разве сказал, что не надо?? :) Я о другом. Ну, докажу я тебе и что? Женщина все-таки приземленнее и прагматичнее мужчины. "Картошку можно и без интеграла почистить", - говорила моя школьная учительница по математике. А вот если человек, которому ты доверяла, обманет тебя и оставит одну с ребенком - поневоле призадумаешься, что важнее - дважды два или человеческие отношения.
30 января 2003 12:44, Oxi Во-во, так его.
30 января 2003 12:30, Arina Гинтарас, твоя фраза о том, что мужчине надо аргументирорванно доказывать, что 2*2 = 5, а нам не надо - чистой воды шовинизм. типа, у вас логика есть, а у нас нет.
30 января 2003 12:01, Irina_Sin Кстати, о воспитании... Мне, например, гораздо приятнее и показательнее получить признание от собственого племянника, чем от коллеги. Потому как коллеге я и соврать могу. Так что успехи на работе не всегда есть показатель качественности и продвинутости человека. Все это надо делить на 4. Как говорится, слишком узкая специализация в знаниях ведет к профессиональному идиотизму.
30 января 2003 11:56, Irina_Sin Ги, по-моему ты говоришь прописные истины. Ок, если ты так думаешь... Тогда вопрос: если девушка тебе скажет, что ты в чем-то ее не устраиваешь (того не умеешь, этого не делаешь, кран сам заменить не пробовал и др), какая у тебя будет реакция? И твои действия? (разумеется, она все это тактично и нежно сказала, но суть-то не меняется). Итак, твое слово.
30 января 2003 11:42, G Насчет материального обеспечения... Я, пожалуй, женюсь на той, которая самостоятельно может себе заработать на еду, одежду, косметику. Обеспечивать абслютно всем, от и до - не хочу. Но и груз построения отношений, быта тоже будем делить вместе. Не думаю, что дома может быть чисто мужская и чисто женская работа. Просто что-то будет лучше получаться у меня, что-то у нее, что-то нравиться мне, что-то ей (и наоборот).
30 января 2003 11:20, Irina_Sin G: в таком случае шовинизм уже не "мужской", а "материальный". Типа, что могут достичь матиериалисты и чего не могут идеалисты? Так что ли?
[<<]
[<]
[1][2][3][4] [>]
[>>]
|