| Открыть дискуссию | Список дискуссий | Чат
06 декабря 2002 14:03, Белка
Один мол.чел весело провел вечер: вдоволь насмеялся, позаигрывал с девченками...и...на последок чуток курнул самой безобидной травки...и поехал на своей машине домой! По дороге решил заправить авто...вышел из машины, открыл крышку бака, вставил пистолет...пошел платить...Тут его и накрыло! Заплатил, и пошел в машину!....да сел на пассажирское сидение...ждет....Позади уже пробка образовалась...минут через 7-10 подходит мужик (злой такой уже) и говорит: Слушай, парень, хорошь прикалываться, а ну пересаживайся на водительское сид. и мотай отсюда! И тут он понял...что ехал то он один! :-)
06 декабря 2002 10:05, Pol
Фигня все это. Я вчера пришел домой с бутылкой водки, раздавил. Сбегал еще за одной. После нее выпил пивка и лег спать.
В процессе: укурился в дым. :))
А еще хочу джезву, чтоб варить кофе.
05 декабря 2002 19:29, Domini canes
Глори, скажи, а настоящих друзей тоже можно купить по рецепту в аптеке? А если их нет, то как?
"крутейщий психиатр", видимо, слишком увлекся какими-то своими научными работами, раз выписал тебе столь сильное средство и в таком количестве, что ты умудрилась к нему пристраститься.
И не нужно давать своих рецептов, можно это или нет - пусть это врачи делают.
Насчет 13-ти летнего ребенка. Где это ты научилась доводить мысль до абсурда? Так можно что угодно испохабить - например - "а теперь представьте себе свою 13-ти летнюю дочь, которую одновременно трахают три негра... Просто надо это представить..." Тошно? Тошно! А ведь в самом сексе нет ничего плохого, напротив.
Я, например, вполне могу представить себе своего сына с рюмкой хорошего коньяка читающего друзьям какое-нибудь свое стихотворение. Или рассказывающего смешные истории дружной компании, выкурившей немного травки. Читала растаманские сказки? Почитай, думаю тебе и без ганжи будет интересно и смешно. Это ведь пласт культуры. Не будь абсента - может быть мы не увидели картин импрессионистов, а доволствовались Шишкиным :)))
05 декабря 2002 14:31, glory
Ребят, можно много спорить о состояни под кайфом: ругать или оправдывать...Но зачем? Каждый человек сам для себя определяет для чего нужно ему курить траву, пить колеса или колоться. Просто я чуть не попалась однажды (в смысле привыкания) и на собственном опыте могу сказать, что это ужас. Когда у меня зарезали двух друзей, я впала в сильнейшую депрессию. Меня просто отвели к какому-то крутому психиатру, который выписал мне таблеточки. Не буду описывать все прелести лечения, только к определенной дозе быстро привыкаешь и начинаешь увеличивать. Мне стоило нечеловеческих усилий заставить себя не пить больше эти таблеточки. До сих пор с содроганием вспоминаю...бррр. А если бы не было силы воли???
Могу сказать, что реалный мир намного прекраснее и не надо на мой взгляд разбавлять допингами. А пережить депрессию можно и без таблеточек, просто нужно, чтобы рядом были настоящие друзья.
А на счет травки...просто задумайтесь, что вы скажете своей дочери или сыну, когда лет в 13 ввалиться домой пьяный и обкуренный??? Попросите у него(нее) спеть или станцевать, а может написать гениальное стихотворение??? Просто надо это представить...и все вопросы отпадут сами собой...
05 декабря 2002 13:24, Domini_canes
Боевик - Ну вот и договорились :)))
05 декабря 2002 13:18, boevik
Один бокал вина или рюмка коньяка хоть каждый день - ради бога. Это для поднятия тонуса.
Я говорил по нарков и алкоголиков.
Всякая конопля, марихуанна, лсд, героин, "полбутылки водки в день" и прочее - это уже не для поднятия тонуса или лечения ;)
05 декабря 2002 13:06, Domini_canes
Боевик - Скажи, а зачем ты выпиваешь по праздникам? И чем это отличается от человека, который по празникам "забивает косячок"?
А я вот частенько писал в состоянии алкогольного опьянения и выходило неплохо. Другим тоже нравится :-) Есть актеры, которые прекрасно играют в нетрезвом виде (а в трезвом - посредственно), Шаляпин считал, что выпивши он поет лучше. Считать все это случайностью, подтвержающей правило?
Про историю... Зачем сравнивать меня с кем-то? Я лишь сказал, что не знаю ни одной великой культуры, которая бы не знала наркотиков, с чем ты не согласился в своем постинге в 11.44. Возможно, это побочный эффект, возможно это непременное условие, помогающее некоторой части общества обрести стабильность.
Скажи, когда у тебя насморк, ты всегда идешь к врачу и закапываешь в нос капли, купленные по рецепту? Человек сам прекрасно может определить стресс или депрессивное состояние и сам может избавиться от него с помощью алкоголя или травы. А кайф он не от этого. Кайф, как говорил Пелевин, сидит в нас самих, надо лишь помочь ему выйти наружу. В зависимость попадают лишь слабаки, с этим я согласен, но кому вредит человек, выпивающий в день рюмку водки или стакан сухого вина?
05 декабря 2002 12:41, boevik
"Приложиться к бутылочке" ? ;) Про это я не говорил. И я выпиваю по праздникам или по случаям. Но не ради того чтоб снять стресс или получить какое то вдохновение. Крепко выпившим может и ощущаю себя великим и вдохновленным, но это чушь, которая понимается после того когда протрезвеешь. Многие как раз этого не понимают когда трезвеют. Грамотные вещи, поступки и т.п. в состоянии любого опьянения никогда не получаются, это иллюзия.
История вобще тут не пример. Ты чего, считаешь египтян во втором тысячелетии до нашей эры умнее себя и берешь с них пример? ;-) Ну и там нюхали курили и сейчас нюхают курят - одного поля ягода.
К КУЛЬТУРЕ никакого отношения не имеет. Даже язык не поворачивается отнести какого нибудь обдолбанного египетского фараона к культуре как внесшему большой вклад в какое нибудь развитие ;-)
---
Заболевания или дефекты мозга это следствие или причина, но не оправдание. Заболел, ну давай к психиатру. Пусть врач назначит антидепрессанты и пусть они будут с наркотическим эффектом. Но это оправдано.
А сам человек жрет наркоту не с лечебной целью, а словить кайф. Ну и дурак, т.к. в итоге вред как самому так и окружающим ;) Если б только самому вред, то хрен то с ним, горбатого могила исправит, но основной негатив в наследии. Дети и т.п. продолжение рода. Ну и общество соотв. страдает. Даже просто от обычного человека курящего обычную "Приму"...
05 декабря 2002 12:07, Domini_canes
G - Да ты просто продукт журнала "ваше здоровье".
боевик - Давай все-таки спорить аргументированно. Кого ты считаешь великими культурами? Я вот делю их по Шпенглеру (сразу буду писать, что они использовали).
египетскую - опий, каннабис;
индийская - священный напиток сома (рецепт утрачен, но наркотические свойства ясны по описаниям);
вавилонская - что только не употребляли, незря же в Библии Вавилон - синоним греха. Даже есть такое понятие - вавилонское курение;
китайская - конопля, опий, алкоголь;
греко-римская - алкоголь, опий, конопля;
византийско-арабская - на первом этапе - алкоголь, опий, конопля; потом алкоголь запретили;
майя - псилоцибин, пейот;
западноевропейкая - ну мы тут живем, все знаем:))
Ты значит назовешь слабыми личностями рузвельта, линкольна, черчиля? Они любили приложиться к бутылочке :))
Мозг в человеке гипертрофирован - это неестественно и от этого возникают разные заболевания. Думаешь, часто животные умирают от инсульта? А это только физические проблемы, с психикой у животных проблем куда меньше, чем у людей.
К психиатру или психопатологу милости просим! В той же Канаде тебе выпишут препараты содержащие коноплю, да и у нас антидепрессанты содержат столько "химии" :)))
05 декабря 2002 11:44, boevik
Не, это левая отмазка.
Что то типа "мы пьём от тяжелой жизни" ;-)
Это не оправдание. Это слабость.
Великие культуры не делали ничего этого, это слабые делали. В подавляющем большинстве случаев все эти "стимуляторы" не идут на пользу ни человеку, ни обществу.
Вообще удивительно слышать что человеческий мозг в человеке неестественный орган ;)) Типа на его месте должна была быть трава чтоб не было проблем ;))
Лучше все таки к психологу, психиатру или сексопатологу сходить, чем напускать иллюзии на свой неразвитый мозг наркотой(химией) ;).
05 декабря 2002 11:35, G
А мне хорошо в этом мире! :-)
Поэтому я не употребляю наркотики!
И водку!
И кофе!
05 декабря 2002 11:30, Domini_canes
То, с каким постоянством человеческое общество использует стимуляторы психической деятельности, заставляет задуматься о их необходимости. Все великие культуры далали это :-)
Человеческий мозг, в общем-то, довольно неестественный орган, от чего возникают многие проблемы. (В человеке много чего неестественного, например прямохождение). Плюс к этому современная жизнь не способствует психическому здоровью. Именно от этого человеку нужно что-то, что дает возможность расслабиться, снять стрессы. Естественный способ - сон, но его уже не хватает. Спорт, творчество - туда же... Искусственный - алкоголь, табак, трава, тяжелые наркотики. Если ты можешь обходиться без искуственных способов - радуйся, что ты такой исклюительный. Кто-то не может и для него та же трава это меньшее зло (в т.ч. и для его здоровья). Таким способом он заставляет свою психическую систему нормально функционировать, снимает какие-то блоки, открывает в себе что-то новое (может кто-то слушал музыку групы Шаде? так она сочинена вся "под травкой"). Не нужно судить однозначно.
05 декабря 2002 11:00, boevik
хм, причем здесь несемейные связи? ;-)
для кого то с моральной точки зрения и плохо, для кого то не очень. С физической точки зрения хорошо. Это разные вещи и с "травой" несравнимы.
Трава, наркота, водка, алкоголизм и т.п. плохо со всех точек зрения нормального человека.
Просто есть еще неправильные люди, такие которые наркоту жрут, деруться, воруют, убивают и т.п. всё вместе или поотдельности и не считают это плохим занятием ;)
Но это плохое занятие, не зависимо от того как они считают. Просто такое развитие. Например как у таракана или мухи, они тоже не понимают что заразу разносят всякую и то что гадить на кухонный стол человека это плохо ;-)))
05 декабря 2002 10:51, Voodoo Child
boevik может и внесемейные связи плохо?
тогда меняй ник на Cвятой Евгений :)
05 декабря 2002 09:47, boevik
Ну и што. Без разницы глюки или не глюки, я об этом не думаю.
Результат в любом случае негативный.
Даже с "водки напиться".
Одно дело "выпить", "отметить" и т.п., другое дело "напиться". Т.е. это всегда по определению плохо. Курить тоже. Причем даже обычные сигареты.
05 декабря 2002 08:29, Voodoo Child
Боевик, ты что думаешь что с травы люди глюки ловят? да просто эффект один в один как водки напьешься вот и все. главное я точно знаю что не подсяду по доброй воли на шприц, а трава таже водка только водку я пью каждый месяц а траву при случае курю. (случай случается раз два в год)
04 декабря 2002 22:22, boevik
даже если наркоманами не становятся это все равно дурь. Что трава дурь, что голова дурь ;-)
--
А по остальному: все знают о возможной наркотической зависимости. И все равно начинают принимать, именно по дурости, в надежде и уверенности что "один раз не пи#орас", типа только попробую...
Но почему то проблема наркомании разрослась до глобального масштаба.
И категоричность тут в самый раз, вообще даже не понимаю как можно даже попытаться испытать иллюзию по этому вопросу что все не так и страшно, аж в голове не укладывается ;)
По моему все очевидно.
Для сомневающихся в силу особенностей развития отдельных частей организма могу посоветовать другие виды "экстремального сомнения", например стукнуть топором себе по пальцу. Говорят палец далеко не всегда отваливается ;-))
04 декабря 2002 13:06, helga
Трава - не наркотик!!!
Хотя, если пожить месяцок на поле травы, может и крыша съехать. Ж:)
А я люблю траву, наркоманами с нее не становятся. Хотя, конечно, все зависит от человека.
04 декабря 2002 12:06, Voodoo Child
boevik, ваше мнение принято но категоричность вызывает чувство не принятия. как может быть ясно если не пробывал?чем марихуана хуже водки?
слабый человек что от водки что от марихуаны одинаково дуреет и опускается.
04 декабря 2002 10:38, boevik
ацтой.
Хотя сам и не пробовал, но если в здравом уме то и так ясно ;-)
[<<]
[<]
[1][2][3] [>]
[>>]
|
